Mae'r holl Gyfreithwyr yn y byd! Cyfreithiol caffi gyda chyfreithwyr ar-lein.


Y weithdrefn ar gyfer ffeilio cais. Samplau o ddatganiadau o hawliad yn y llys cyflafareddu


Mae llawer yn dibynnu ar y cywirdeb y data a gyflwynir

Datganiad o hawliad yn y ddau cyflafareddu ac yn y broses sifil wedi pwysig gweithdrefnol arwyddocâd yn y amddiffyn y groes yn iawn ac rydym yn herio unrhyw bethMae'n rhaid i'r cais gael ei tynnu i fyny yn cydymffurfio gyda gofynion penodol.

Ei absenoldeb yn rhoi sail ar gyfer gwrthod derbyn ef, amddifadu iddo rym cyfreithiol.

Byddwn yn siarad am y weithdrefn ar gyfer cyflwyno hawliadau a siwtiau heddiw.

Samplau o ddatganiadau o hawliad yn y llys cyflafareddu yn gallu bob amser yn dod o hyd yn mynediad am ddim, ond mae'r rheolau ar gyfer drafftio nhw dylai yn dal i fod yn hysbys: Y weithdrefn ar gyfer ffeilio hawliad yn rhagdybio y plaintiff hawl ychwanegol cynigion yn y datganiad o hawliad. Gall ofyn i'r llys i gael dystiolaeth ychwanegol gan y diffynnydd. Nid y lle olaf yn y datganiad yn cael ei feddiannu gan defnyddiol, hynny yw, tystiolaeth ddogfennol o hawliadau y plaintiff. Yn yr atodiadau i'r datganiad o hawliad mae'n rhaid bod dogfennau sy'n profi y groes o'r hawliau y plaintiff, hysbysiad o anfon rhai ceisiadau a hawliadau i drydydd partïon, yr ymatebydd, bydd cadarnhad o'r taliad. Os oes gan yr hawlydd hawl i fudd-daliadau pan fydd yn talu'r ffi ar gyfer ffeilio hawliad, bydd hefyd yn fod yn angenrheidiol i osod yn briodol cadarnhad. Hawliad o endid cyfreithiol y mae'n rhaid fod yng nghwmni copïau o ddogfennau cadarnhau'r wladwriaeth cofrestru. Cyflwyno cais gan y person awdurdodedig yn gofyn am gadarnhad yr awdurdod o gais o'r fath. Gall hyn fod yn bŵer atwrnai neu'r cofnodion cyfarfod o gyfranddalwyr.

Y weithdrefn ar gyfer profi yn y llysoedd hefyd yn wahanol

Dylai fod yn deall bod y cais sampl yn unig yw rheol gyffredinol o'r casgliad. Mewn gwirionedd, y chyngaws yn mynegiant allanol yr hawl i amddiffyn un hawliau. Hanfod y anghydfod gyda'r cyfeiriadau at erthyglau penodol deddfwriaethol deddfau a chodau, sy'n, yn y plaintiff barn, yn cael eu sathru. Harwain gan yr erthygl yn y Drefn Sifil neu Gyflafareddu Cod Gweithdrefnol y Ffederasiwn rwsia. Dogfennau eraill sy'n rhoi'r cyfle i gadarnhau y ffaith o annilysrwydd y trafodiad. Y weithdrefn ar gyfer ffeilio hawliad yn llym yn cadw at ffurfiol, felly, cyn mynd ag achos i achos, bydd y barnwr yn cynnal cyfres o ddigwyddiadau: Gadael y cais heb cynnig yn awgrymu penderfyniad.

Mae'r ddogfen yn adlewyrchu'r wybodaeth ganlynol: Mae'r penderfyniad yn cael ei anfon at y plaintiff yn syth ar y diwrnod ar ôl iddo gael ei gyflwyno.

Nid yw'r ddeddfwriaeth yn datgan yn glir pa ran mae llys yn medru sefydlu, ond yn ôl y rheolau cyffredinol yn ystyried bod y fath derm a dylai fod yn rhesymol. Hynny yw, yn ystod y cyfnod hwn mae'r pleintydd yn gallu mewn gwirionedd yn casglu'r holl ddogfennau angenrheidiol. Os bydd y plaintiff ei ddileu yr holl ddiffygion, bydd y llys yn ailddechrau yr arholiad y cais, a dyddiad ffeilio hawliad yn y cyntaf dyddiad cyflwyno'r cais i'r llys. Y weithdrefn ar gyfer ffeilio hawliad hefyd yn darparu ar gyfer achosion lle y plaintiff nid yw'n cydymffurfio â'r dyddiad cau a bennir yn y penderfyniad y llys, yn yr achos hwn y cais yn cael ei anfon yn ôl at yr ymgeisydd, gan gynnwys yr holl atodiadau. Dychwelyd yr hawliad yn gallu bod yn y digwyddiad hwnnw adael y cais heb cynnig nid yw'n gwneud synnwyr, gan fod y plaintiff na all gynhyrchu yn y dogfennau sy'n angenrheidiol ar gyfer agor ac archwilio'r achos. Yn yr achos hwn, mae'r plaintiff yn yr hawl i ail-apelio yn y llys cyflafareddu ar ôl cael gwared ar y rhwystrau sy'n codi ar y dyddiad ffeilio am y tro cyntaf.

Y penderfyniad, dylid ei hanfon at y plaintiff ar y diwrnod ar ôl y symud.

Efallai bydd y penderfyniad yn cael ei apelio gan y plaintiff.

Y weithdrefn ar gyfer cyflwyno camau sifil yn mynd ymlaen, fel yn gyflafareddu achosion, rhagdybio arfer ei hawl gweithdrefnol i amddiffyniad barnwrol.

Cyffredin rhagamodau ar gyfer dod i'r llys: ni ddylai fod unrhyw achosion cyfreithiol yn llysoedd eraill, gan gynnwys cyflafareddu, rhwng yr un partïon a gyda'r un pwnc yn achos y CCP neu AIC, sydd eisoes wedi cael eu hystyried, yn cael eu hystyried, a ddaeth i ben yn cynhyrchu neu cyfeillgar setliad yn dod i ben.

I apêl at yr cyflafareddu llys, mae'n bosibl ar yr un anghydfod a gyda'r un pleidiau yn y broses, yn achos y cyflafareddwr yn gwrthod i gyhoeddi y gwrit o weithredu. Arbennig cynsail yr hawl i gyflwyno cais yn cyfeirio at y orfodol cadw at anheddiad cyn-treial o anghydfodau, os yw'n benodol yn darparu ar gyfer y gyfraith. Mae hawliad heb ei gydnabod i ddiffynnydd nad yw'n golygu absenoldeb yr hawl i ffeilio cais. Mae hyn yn unig ei gwneud yn bosibl, yn achos ei adael heb cynnig, i gael gwared ar yr amgylchiadau hyn drwy gyflwyno cais i'r ymatebydd. Ar ôl hyn, mae'r plaintiff yn gallu unwaith eto wneud cais i'r llys cyflafareddu. Mae'r ddeddfwriaeth bresennol yn darparu ar gyfer y berthynas Arbennig mewn achos o cargo cludo drwy unrhyw trafnidiaeth. Os bydd y nwyddau yn cael eu derbyn neu eu derbyn o fewn y telerau a bennir gan y contract, neu ddifrodi, y traddodai yn rhaid i gadw at y weithdrefn ar gyfer cyflwyno hawliad, a bydd y cais yn cael ei gyflwyno i'r llys dim ond ar ôl anheddiad cyn-treial o anghydfodau. Fel arall, bydd nid yw cael eu derbyn ar gyfer cynhyrchu, ac mae'r plaintiff yn cael ei roi amser i wneud hawliad i'r diffynnydd. Unrhyw lys yn sefyll gard dros amddiffyn yr hawliau o ddinasyddion ac endidau cyfreithiol. Yn dibynnu ar y goddrychol cyfansoddiad a math o anghydfod yn eu cylch yn y berthynas gyda'r gwahanol anghydfodau, mae'n angenrheidiol i wneud cais i'r llysoedd gwahanol. Broses gymrodeddu yn ystyried anghydfodau sy'n ymwneud â economaidd a gweithgareddau busnes. Y broses sifil yn fater o lafur, teulu, materion tai, hynny yw, awdurdodaeth gyffredinol. Y drefn o ddod cam gweithredu yn y prosesau sifil ychydig yn wahanol o ffeilio cais o'r fath at y llys cyflafareddu. Yn ogystal, yn gyflafareddu achosion, rhaid i'r plaintiff brofi bod y diffynnydd sydd ar fai. Yn y broses sifil, ar y groes - rhaid i'r diffynnydd brofi ei fod yn ddieuog, ac nid oedd yn groes i'r hawliau y plaintiff. Barnwr sifil yn mynd ymlaen yn edrych ar yr holl dystiolaeth, gan gynnwys ar lafar cadarnhad o dystion. Broses gymrodeddu mewn gwirionedd yn 'papur' broses lle mae un yn gallu profi ei achos yn unig drwy ddarparu dogfennau perthnasol. Y weithdrefn ar gyfer cyflwyno gwrth-hawliad yn y broses gymrodeddu yn dipyn o dasg anodd, bron yn amhosibl. Dylid nodi bod yr AIC yn darparu ar gyfer cyfnod byr iawn o amser ar gyfer gwrth-hawliad, felly yn y rhan fwyaf o achosion mae'n cael ei gyflwyno mewn gwrandawiad rhagarweiniol. Yn y broses sifil, nid oes y fath beth, felly, gwrth-hawliadau yn cael eu ffeilio mae bron ym mhob sesiwn yn y llys. Crynhoi yr uchod, dylid nodi bod ar gyfer ffeilio cais, dim ond samplau o achosion cyfreithiol yn y llys cyflafareddu llwytho i lawr ar y Rhyngrwyd ni fydd yn ddigon. Yma mae angen i chi yn drylwyr dull y mater hwn Y rheolau ar gyfer cyflwyno camau yn y drefn a sefydlwyd yn sail ar gyfer cael penderfyniad cadarnhaol mewn anghydfod. Mae cyflafareddu yn un o'r rhai mwyaf cymhleth litigations, felly yr ymgeisydd cyfleoedd yn cael eu bob amser yn uwch os yw ef yn mynd i'r afael arbenigol â gwybodaeth ddofn yn y maes o anghydfodau economaidd.