Mae'r holl Gyfreithwyr yn y byd! Cyfreithiol caffi gyda chyfreithwyr ar-lein.


Mae amddifadedd o hawliau rhieni y fam - sut ac am beth


Modern cymdeithasegwyr yn nodi bod pawb yn y nifer o ysgariadau cynyddol yn unig, a phresenoldeb neu absenoldeb o blant nid yw'n cryfhau y teulu mewn unrhyw fforddEfallai fod hyn o ganlyniad i newidiadau yn y sector preifat bywyd cyplau, gan fod yn fwy aml, mae menyw yn cael ei orfodi neu yn ymwybodol newid rolau gyda dyn, ac nid yw pawb yn hoffi hynny. Mae'r ymgais i 'rannu' plentyn yw un o'r rhai mwyaf cyffredin anghydfodau mewn ysgariad, ond mae amddifadedd o hawliau rhieni y fam fel arfer yn digwydd yn llai aml nag y tad.

Pan fydd ysgariad yn y rhan fwyaf o achosion y plentyn yn parhau i fod yn y fam, fel modern gyfraith sifil yn credu ei bod yn well gallu i gymryd gofal ohono ac yn ddigonol addysgu, gan roi iddo uchafswm sylw.

Rhan o hyn yn wir, gan fod seicolegol yn fenyw yn fwy aml yn agosach i'w plentyn, ac nid yn ei hun, hyd yn oed yn annwyl, gŵr. Mae manylion yr holl resymau posibl ar gyfer y ddeddf hon. Yn modern amodau amddifadedd o hawliau rhieni mam yn digwydd os nad oedd hi yn cymryd ei phlentyn oddi wrth ysbyty neu gofal plant eraill sefydliad sydd wedi meddygol cyfeiriadedd ar gyfer chwe mis, ond dim ond os nad oedd yn cael yn dda ac yn rhesymau dilys dros hyn. Ar yr un pryd, amodau deunydd o wraig a'i oedran yn cael eu cymryd i ystyriaeth Dylai hefyd fod yn cadw mewn cof bod y fam ddylai gymryd gofal y plentyn ac nid yw yn cymryd unrhyw sylw iddo, o dan amgylchiadau eraill, y fam hawliau rhieni, ni ellir ei ddirymu. Y mwyaf cyffredin a mwyaf 'cymdeithasol 'achos o amddifadedd o hawliau y plentyn yn amodau modern yn driniaeth greulon, osgoi ei unwaith cyfrifoldebau rhiant, curo neu foesol cam-drin. Os bydd y rhiant yn cyflawni trosedd yn fwriadol yn erbyn ei blentyn, bydd ef hefyd yn cael eu hamddifadu o unrhyw hawliau iddo. Mae'r un peth yn berthnasol i orfodaeth i vagrancy neu cardota, unrhyw fathau eraill o gamfanteisio plant. Modern iawn hefyd yn ystyried ei bod yn annerbyniadwy y magwraeth y plentyn gan cronig, alcoholigion neu gaeth i gyffuriau, felly mae pobl sydd yn gyson yn cam-drin sylweddau o'r fath yn cael eu gwahanu oddi wrth y broses o addysg a ffurfio unigol. Meddwl am sut i wadu hawliau rhieni mam, mae angen i chi ddeall eich bod yn gallu gwneud hyn yn unig gyda chymorth y llys. Unrhyw un o rieni'r plentyn, ei warcheidwad, plentyn neu gynrychiolydd gofal iechyd gall sefydliad wneud cais i'r llys.

Yn y achos, y warcheidiaeth awdurdod o reidrwydd yn rhaid i gymryd rhan, a ddylai sefydlu yn y cyflwr gwir faterion yn y teulu ac, os angenrheidiol, yn cynnwys swyddogion yr heddlu i gadarnhau ffeithiau penodol.

Yn ddamcaniaethol, credir y gall y plentyn hefyd yn mynegi ei farn ef, ond os bydd yn gwrth-ddweud y manteision posibl ar gyfer y plentyn, ni fydd yn cael eu cymryd i ystyriaeth.

Mae amddifadedd o hawliau rhieni y fam yn golygu ei anallu i wneud unrhyw bendant penderfyniadau ar gyfer y plentyn, er enghraifft, i ddewis ei man preswylio. Serch hynny, y fam yn gorfod cefnogi ei phlant ei hun, hyd yn oed os nad yw'n cymryd rhan yn eu magwraeth.

Mae hi'n gallu gwneud hyn yn wirfoddol, neu warcheidwad yn gallu casglu alimoni drwy'r llys, a bydd y fam yn cael ei amddifadu o'r hawl i etifeddu ar ôl ei phlentyn.

Credir bod unrhyw riant sydd wedi bod yn amddifadu o hawliau i addysg, yr hawl i adfer ei hawliau yn y llys, ond yn y llys angen rhesymau da dros hyn. Y rhiant yn rhaid i brofi bod nid yw'n arwain gwrthgymdeithasol ffordd o fyw, wedi digon o incwm a preswyl, wedi dod i ben ei yn arbennig o niweidiol arferion mewn y ffurf o alcohol neu gyffuriau.