Hawliau Adfer



Hawliau Adfer yn y broses o adfer hawliau pleidleisio i bobl ymlaen llaw euogfarnau ffeloniaeth sy’n colli eu hawliau o dan ffeloniaeth disenfranchisement. Efallai y bydd hefyd yn cyfeirio ychwanegol i hawliau sifil sy’n cael eu cymryd i ffwrdd ar euogfarn, megis dal swydd gyhoeddus ac yn gwasanaethu ar reithgor. Yn yr Unol Daleithiau, yr hawliau pleidleisio o bobl yn euog o ffeloniaeth yn amrywio o wladwriaeth i wladwriaeth. Yn y rhan fwyaf o wladwriaethau, mae’r hawl i bleidleisio yn awtomatig neu yn y pen draw yn adfer ar ôl cwblhau’r un frawddeg. Mewn tri daleithiau — Florida, Kentucky a Iowa — pob unigolyn yn euog o ffeloniaethau yn colli eu hawliau pleidleisio yn barhaol, ac maent yn rhaid uniongyrchol deiseb y llywodraeth i’w cael yn ôl. Beirniaid o’r rhain yn pleidleisio gwaharddiadau yn dadlau bod pleidleisio yn unalienable iawn ac ni ddylid eu cymryd i ffwrdd o ddinasyddion sydd wedi ad-dalu eu dyledion i gymdeithas. Yn ogystal, oherwydd bod yr Unol Daleithiau yn anghymesur yn carcharu pobl o liw, y golled o hawliau pleidleisio disparately effeithiau phoblogaethau lleiafrifol. O’i gymharu â gwledydd eraill, yr Unol Daleithiau yn llym iawn o ran gwadu yr hawl i bleidleisio i bobl sydd â cyn euogfarnau ffeloniaeth. O dan y bedwaredd ganrif ar Ddeg Diwygio i’r Cyfansoddiad U. s, yn nodi eu gallu i wneud eu rheolau eu hunain ar gyfyngu ar yr hawl i bleidleisio yn seiliedig ar euogfarnau troseddol.

miliwn o bobl yn yr Unol Daleithiau pwy sy’n methu â phleidleisio oherwydd euogfarnau ffeloniaeth, gan gynnwys y. miliwn sydd wedi cwblhau eu dedfrydau ond yn cael eu difreinio mewn datgan y rhan fwyaf o bolisïau cyfyngol.

Mae hyn yn cyfrif am oddeutu

y cant o’r gymwys pleidleisiwr boblogaeth, a bron i wyth cant o Affricanaidd-Americanaidd yn gymwys pleidleisiwr boblogaeth. Mae nifer o grwpiau yn yr UNOL daleithiau yn weithgar yn y mudiad i adfer hawliau pleidleisio i bobl sydd â cyn euogfarnau ffeloniaeth, gan gynnwys y cartref America Liberties Undeb, y Ganolfan ar gyfer Pleidleisio a Democratiaeth, y Carchar yn Fenter Polisi, Hyrwyddo Prosiect, Florida Hawliau Adfer y Glymblaid, a Dedfrydu Prosiect. Ymhlith y grwpiau hyn ac eraill, craidd rhesymau dros yn dod i ben ffeloniaeth disenfranchisement ac adfer hawliau pleidleisio i bobl sydd â cyn euogfarnau ffeloniaeth yn cynnwys: Er ei bod wedi bodoli ers y cyfnod trefedigaethol, yn y pleidleisiwr disenfranchisement ffynnu ar ôl y Rhyfel cartref. Ofn mawr y du i boblogaethau olaf y gallu i bleidleisio, De yn datgan yn edrych am ffyrdd i gosbi Affricanaidd-Americanaidd dinasyddion ac yn gwadu iddynt y bleidlais, y ddau drwy Jim Crow laws a ffeloniaeth disenfranchisement. Oherwydd gwahaniaethau hiliol yn yr UNOL daleithiau yn y carchar system, Americanwyr Affricanaidd a Latinos yn cael eu gorgynrychioli yn y carcharu boblogaeth. Felly, mwy o Americanwyr Affricanaidd a Latinos yn aml yn cael eu yn amodol ar i ffeloniaeth disenfranchisement. Er bod Americanwyr Affricanaidd yn cael eu dim ond y cant o boblogaeth yr UNOL daleithiau, maent yn gwneud i fyny y cant o boblogaeth y carchar. Latinos yn cyfrif am tua y cant o’r boblogaeth yn yr UNOL daleithiau ac yn gwneud i fyny y cant o Americanwyr mewn carchar. Amcangyfrifir bod un allan o bob o Affricanaidd Americanwyr yn methu pleidleisio oherwydd cyn euogfarnau ffeloniaeth mewn gwladwriaethau lle ffeloniaeth disenfranchisement yn gyffredin. Rhai yn cefnogi hawliau adfer yn dadlau bod, unwaith y mae rhywun wedi talu eu dyled i gymdeithas, eu gosb y dylid diwedd. Y dylai hefyd gynnwys dod i ben o cyfyngiadau pleidleisio. Mae eiriolwyr yn dadlau bod hyn yn hanfodol ar gyfer pobl â cyn euogfarnau ffeloniaeth yn llawn ailintegreiddio yn ôl i gymdeithas.»Unwaith yn ddinesydd wedi gwneud amser ac ad-dalu ei ddyled i gymdeithas, maent yn ni ddylai fod yn amddifadu o’i hawl sylfaenol i bleidleisio,»meddai Judith Browne-Diani, cyd-gyfarwyddwr Datblygiad y Prosiect. Mae astudiaethau wedi dangos bod cyn-carcharu pobl sy’n gallu pleidleisio, dod o hyd i waith ac addysgu eu hunain yn llai tebygol o aildroseddu ac yn dychwelyd i’r system gosbi.

Yn, Virginia Gov

Terry McAuliffe gwared ar yr holl cyffuriau taliadau oddi wrth y gymanwlad yn y rhestr o»treisgar»ffeloniaeth troseddau, gan wneud mwy o bobl yn gymwys ar gyfer Virginia awtomatig i hawliau pleidleisio broses adfer ar gyfer pobl gyda di-drais euogfarnau ffeloniaeth. Yn, Twrnai Cyffredinol Eric Holder galw am hawliau pleidleisio i gael ei adfer i bobl sydd â cyn euogfarnau ffeloniaeth ar araith ym Mhrifysgol Georgetown. Deiliad dywedodd,»Mae’n amser i ailystyried sylfaenol deddfau sy’n barhaol difreinio pobl sy’n bellach o dan ffederal neu oruchwyliaeth y wladwriaeth.»