Mae'r holl Gyfreithwyr yn y byd! Cyfreithiol caffi gyda chyfreithwyr ar-lein.


Apeliadau Yn Unol Daleithiau Llysoedd


Y parti sy'n colli mewn penderfyniad gan treial yn y llys yn y llysoedd ffederal fel arfer yn cael ei hawl i apelio yn erbyn y penderfyniad i ffederal llys apeliadauEr bod rhai achosion yn cael eu penderfynu yn seiliedig ar ysgrifennu briffiau ar ei ben ei hun, mae llawer o achosion yn cael eu dewis ar gyfer 'llafar dadl' cyn y llys. Llafar dadl yn y llys o apeliadau yn strwythuro trafodaeth rhwng y apeliadol cyfreithwyr a bydd y panel o feirniaid yn canolbwyntio ar yr egwyddorion cyfreithiol mewn anghydfod. Mae pob ochr yn cael ei roi amser byr, fel arfer tua munud i gyflwyno dadleuon yn y llys. Y llys apêl penderfyniad fel arfer yn cael ei y gair olaf yn yr achos, oni bai ei fod yn anfon yr achos yn ôl i'r llys treial ar gyfer ychwanegol achos, neu y pleidiau yn gofyn Goruchaf Lys yr UNOL daleithiau i adolygu'r achos. Mewn rhai achosion, gall y penderfyniad gael ei adolygu diwedd banc, hynny yw, yn ôl grŵp mwy o beirniaid (fel arfer i gyd) yn y llys apeliadau ar gyfer y gylchdaith. A litigant sy'n colli yn y llys ffederal o apeliadau, neu yn y llys uchaf o gyflwr, gall ffeilio deiseb ar gyfer 'writ chan certiorari,' sydd yn y ddogfen yn gofyn i'r Goruchaf Lys i adolygu achos. Mae'r Goruchaf Lys yn, fodd bynnag, nid oes rhaid i grant adolygiad Bydd y Llys fel arfer yn cytuno i wrando ar achos dim ond pan fydd yn cynnwys anarferol o bwysig egwyddor gyfreithiol, neu pan fydd dau neu fwy llysoedd apeliadol ffederal wedi dehongli'r gyfraith yn wahanol. Mae yna hefyd nifer fach o amgylchiadau arbennig lle y Goruchaf Lys yn ofynnol yn ôl y gyfraith i wrando apêl. Gall y diffynnydd apelio yn rheithfarn euog, ond mae'r llywodraeth efallai na fydd apêl os bydd diffynnydd yn ddieuog. Y naill ochr na'r llall mewn achos troseddol apelio mewn perthynas â dedfryd sy'n cael ei osod ar ôl rheithfarn euog. Apêl dyfarniad gan methdaliad barnwr all gael eu cymryd i'r llys dosbarth. Mae nifer o lysoedd o'r apeliadau, fodd bynnag, wedi sefydlu methdaliad apeliadol panel yn cynnwys tri methdaliad beirniaid i wrando ar apeliadau yn uniongyrchol oddi wrth y llysoedd methdaliad. Yn y naill sefyllfa, y parti sy'n colli yn y cychwynnol methdaliad apêl yna gall gyflwyno apêl i'r llys apeliadau. Apeliadau yn cael eu penderfynu gan banel o dri beirniad yn gweithio gyda'i gilydd. Mae'r apelydd yn cyflwyno dadleuon cyfreithiol at y panel, yn ysgrifenedig, mewn dogfen a elwir yn 'gryno.' Yn gryno, roedd yr apelydd yn ceisio dwyn perswâd ar y beirniaid bod y treial yn llys wedi gwneud camgymeriad, ac y dylai'r penderfyniad gael ei wrthdroi. Ar y llaw arall, y blaid yn amddiffyn yn erbyn yr apêl, a adwaenir fel y 'appellee,' yn ceisio yn ei byr i ddangos pam y llys treial penderfyniad yn gywir, neu beth am unrhyw wall a wnaed gan y llys treial yn sylweddol yn ddigon i yn effeithio ar ganlyniad yr achos. A litigant sydd yn fodlon gyda penderfyniad a wnaed gan ffederal gweinyddol asiantaeth fel arfer, gall ffeilio deiseb ar gyfer adolygiad yr asiantaeth penderfyniad gan y llys o apeliadau. Adolygiad barnwrol mewn achosion sy'n cynnwys rhai asiantaethau ffederal neu raglenni er enghraifft, anghydfodau yn ymwneud â budd-daliadau Nawdd Cymdeithasol i gael cyntaf mewn llys yn ardal yn hytrach na llys apeliadau. Yn awyddus i ddatblygu ymhellach eich gwybodaeth am y llysoedd ffederal. Darllen Dealltwriaeth y Llysoedd Ffederal.